Hélio Martins Coelho
  • Palavras chave

  • Os “fundamentos” de economia e os “excluídos”.


    Autoridades de República e a mídia falam muito em “fundamentos” da Economia.

    Um “fundamento” importante, não tem sido mencionado. É o mercado consumidor brasileiro.

    Ele é grande e poderoso. A grande variedade de vendas à prestação, com consórcios para tudo, puxa para o mercado até os 30% chamados de excluídos.

    “Excluídos” também compram a prestação. Os bicos que eles conseguem, inclusive nas campanhas eleitorais – fazem-no um consumidor com algum poder de compra.

    Os programas de assistência como bolsa escola e outros contribuem para a ampliação do consumo e são importantes para uma economia estável.

    O funcionamento das delegacias do consumidor, radical em algumas cidades, racional em outras, certamente estão dando mais aproveitamento para as parcelas que esse consumidor aplica em compras variadas.

    Isso é positivo. É importante incorporar esse “excluído” na vida econômica do País.

    Resumindo: a venda à prazo, cria uma demanda continuada para os produtos da indústria resulta num “fundamento” forte para a economia nacional.

    Há muitas razões para acreditar no Brasil. O mercado interno pelo seu tamanho e seu dinamismo é um “fundamento” importante e deve ser reconhecido e respeitado pelas autoridades e políticos.

    Categorias: 2002 | Nenhum comentário »

    “ Parque Nacional ”- Outra vez


    Um leitor comentou que eu fui muito radical ao escrever – “Parque Nacional – Terra de Ninguém.”

    Eu não sou contra “Parques Nacionais”. Acho penoso e errado o que vem sendo feito: decretam um parque, sem as mínimas condições para faze-lo cumprir os ideais preservacionistas, ficam abandonados, sujeitos a incêndio colossais e outras agressões.

    A onda ambientalista tem aspectos positivos e negativos:

    Aspectos positivos- motivação para uso racional dos recursos naturais, sem desperdícios, preservando a capacidade de renovação deles – é o desenvolvimento sustentado.

    Aspectos negativos- muitas Ongs e ambientalistas radicais apresentam propostas que se colocadas em funcionamento levariam a uma completa paralisação da atividade humana – seria entregar de volta os recursos naturais aos “Bichos”.

    Não fica claro o que eles propõem fazer com a espécie humana. Alguns comentaristas escrevem que muitas Ongs são realmente o braço da grande capital anglo saxônica ( New York- London) que tem como um dos seus objetivos não permitir o aparecimento de um novo pólo de poder econômico e civilizatório aqui América do Sul.

    Estariam eles acreditando que o Brasil tem o potencial pelos seus recursos naturais e sua população de conseguir um grande desenvolvimento econômico e social e se tornar um 3º poder após USA e a União Européia.

    Categorias: 2002 | Nenhum comentário »

    Água e as nuvens


    A água é importante!!!

    O volume total de água é fixo. A água se distribui no mar (97%), no solo, no ar, nas nuvens, nos rios, represas e lagos e nos seres vivos vegetais e animais.

    A água é um recurso natural à disposição do homem que, se bem usado, é talvez o fator mais importante na qualidade de vida e no desenvolvimento econômico e social.

    A água que está passando por você, num rio por exemplo, e você, dela não faz uso, vai rio abaixo para beneficiar outros homens ou não e, finalmente chegar ao oceano.

    Você só terá oportunidade de usá-la num outro ciclo, se a mesma água passar por você.

    Eu quero crer que a água também tem “um instinto” (como os salmões e tartarugas) e que ela vai voltar sim, fazendo seu ciclo!!

    Permita-me sugerir que você (não fique de bobeira) faça bom uso dela, sem poluí-la. Se ela for escassa, use-a com parcimônia.

    Categorias: 2003 | Nenhum comentário »

    Banditismo e o Brasil


    O Banditismo é um problema muito sério e de difícil prevenção e está comprometendo a qualidade de vida da população e a atividade econômica do país.

    O bandido carrega sempre armas de fogo. Uma pessoa que esteja portando arma de fogo sem registro e sem “porte” é certamente um bandido.

    Portanto a detenção de pessoas portadoras de armas não registradas é um passo importante no controle do banditismo.

    Armas entram no país e nas cidades por contrabando ou são obtidas em assaltos de várias naturezas, inclusive em quartéis.

    O controle das armas pesadas é atribuição das forças armadas, que embora não desempenhem poder de polícia tem autoridade para apreender armas, detendo para isso as pessoas portadoras das mesmas.

    A cooperação entre polícia federal, polícia estadual e forças armadas certamente trará resultados positivos no controle ao banditismo.

    Hipótese de Trabalho:

    1) – Obter a cooperação das forças armadas, integrando seus meios e pessoal nas operações de apreensão de armas.
    Formação de grupamentos integrando pessoal e meios da polícia federal, polícias estaduais e forças armadas para montagem de barreiras em diferentes lugares e situações para apreensão de armas irregulares.

    2) – Esforços concentrados de acordo com a força de suporte:

    Exército – Faixa de Fronteiras, estradas, cidades do interior;
    Marinha – portos e vizinhanças das bases navais;
    Aeronáutica – Aeroportos, bases e vizinhanças.

    Cada grupo de uma dessas três forças seria acompanhado de um pequeno número de agentes da Polícia Federal e das Polícias Estaduais. APÓS A IMOBILIZAÇÃO DO BANDIDO PORTADOR DE ARMAS OU DROGA O POLICIAL RESPECTIVO (FEDERAL OU ESTADUAL) FARIA A PARTE CRIMINAL.

    O contingente armado federal tem de ser numeroso e bem equipado para NÃO DEIXAR DÚVIDA NA CABEÇA DO BANDIDO A HIPÓTESE DE ESCAPAR OU ATÉ DE SER PEGO COM ARMA OUTRA VEZ!!

    A força armada NÃO DEVERÁ participar de operações tipo “subir o morro” e similares. O papel dela será somente imobilizar o portador de arma ou droga para propiciar a ação da policia Federal ou Estadual na parte criminal.

    Recursos orçamentários ou aditivos extraordinários, seriam destinados às três forças, para suplementar as novas atividades.

    Ao mesmo tempo, o Governo soltaria várias medidas provisórias ou faria aprovar medidas legislativas para CORRIGIR AS LENIÊNCIAS DAS PENALIDADES, O PROBLEMA DE BANDIDOS MENORES DE 18 E OS PROCEDIMENTOS CARCERÁRIOS!

    Categorias: 2003 | Nenhum comentário »

    Invasão e conflito agrário


    Fala-se muito em conflito agrário no Mato Grosso do Sul.

    Na realidade, só existe possibilidade de conflito após a invasão de propriedade. Esse ato é um esbulho possessório, executado as vezes com violência pelos invasores. É um ato ilegal e criminoso.

    O Governo Brasileiro dispõe de leis adequadas para desapropriação de Imóveis Rurais para a Reforma Agraria.

    Dispõe de recursos orçamentários para pagar as terras e para fazer os assentamentos.
    Tanto a desapropriação como o assentamento são operações complicadas, trabalhosas e demoradas.

    Para controle da inflação o Governo Fernando Henrique Cardoso, levou o País a estagnação econômica e ao desemprego. O Governo Luiz Ignácio Lula da Silva agravou essa situação.

    Dessa massa de desempregados também saem matéria prima para as invasões. Agora também de propriedades urbanas.

    As Leis – elaboradas pelo Congresso – legitimamente eleito pelo povo cria condições para a Reforma Agrária. É de interesse da Nação que a Reforma Agraria seja feita dentro da legislação criada para esse fim.

    O direito à propriedade é um direito do Cidadão. Países que passaram a desrespeitar o direito de propriedade, evoluíram para a desorganização social, institucional e empobrecimento da população.

    – As leis que garantem esse direito podem e vem sendo modificadas através dos tempos. Elas estabelecem condicionamentos na intenção de que as propriedades desempenhem uma “função social” bem como “qualidade ambiental” e até mesmo que proporcionem o bem estar do proprietário e dos empregados.

    – Como contrapartida é necessário que os governos – Federal, Estadual e Municipal, ao executar os diversos passos para a Reforma Agraria, garantam também o direito à propriedade, cumpram e façam cumprir as leis em vigor.

    Categorias: 2003 | Nenhum comentário »

    O maior negócio do país


    O agronegócio está por trás do processo de desenvolvimento dos países mais avançados do mundo.

    A maioria das pessoas que moram nas cidades desconhece a dimensão desse segmento na economia do país. Há na sociedade uma idéia equivocada de que ele serve apenas para produzir comida.

    Na verdade, a riqueza de um país vem da agricultura e da pecuária, já que nenhuma nação nasceu industrial. Todas começaram com a agropecuária, desenvolveram os serviços e depois suas indústrias.

    Pouco se dão conta, por exemplo, de que, se não houvesse o produtor de cevada para fazer a cerveja, não haveria emprego para o motorista de caminhão que a transporta nem para o operário de fábrica de lata, garrafas, engradados, tampinhas e mesas de bar.

    Também não haveria trabalho para o garçom nem para a costureira que faz seu paletó. Muito menos para o publicitário que faz o anúncio da cerveja.

    Na Páscoa, quando vemos propaganda daqueles ovos deliciosos, é preciso saber que chocolate não aparece enrolado no pape. Frango também não vem embalado.

    Trabalhamos diariamente com papel. Quem planta a árvore que dá celulose? É o agricultor.

    Quer dizer, o agronegócio gira em roda de toda a nossa economia
    . Os automóveis rodam com pneus porque um produtor planta seringueiras, de que se extraí látex para fabricar borracha. A calça jeans tem como matéria – prima o algodão. Sapatos, bolsas, cintos e carteiras existem graças á criação de bois, dos quais sai o couro. Também não haveria roupa íntima nem gravatas sem o cultivo das amoreiras que alimentam as lagartas do bicho – da – seda. Esse é o conceito que tenho procurado trazer para dentro do governo brasileiro.

    Precisamos exportar, aumentar nosso superávit comercial e dessa forma fazer uma poupança em dólares.Temos criado condições de desenvolvimento e de investimentos em outros setores fundamentais, como indústria, comércio e serviços.

    Mas é a agricultura que tem uma vantagem comparativa imediata.O crescimento da soja, por exemplo, aumenta o horizonte para o biodiesel. Podemos produzir mais 3 milhões de hectares de soja no Brasil só para fazer biodiesel.

    Se misturarmos 5% de óleo de soja ao óleo diesel, poderemos reduzir as importações de petróleo e gerar pelo menos 300.000 empregos diretos. Os japoneses já têm leis que autorizam a mistura de até 3% de álcool á gasolina.

    Se eles a utilizarem em 15% dos carros, precisarão importar 12 bilhões de litros de álcool, o que exigirá o plantio de outros 4 milhões de hectares de cana – de açúcar. Isso significaria mais de 1 milhão de empregos diretos e indiretos no setor sucroalcooleiro.

    Vejamos um exemplo concreto: no fim dos anos 70, a tonelada do suco de laranja valia pouco mais de 600 dólares em razão de uma superoferta mundial. Entre o natal e o Ano Novo, houve uma forte geada na Flórida.

    Em quinze dias, o preço do suco subiu para 950 dólares. Aqui, os produtores da paulista Bebedouro, a capital nacional da laranja, já que até então enfrentava uma profunda depressão, começaram a ganhar dinheiro. A primeira coisa que fizeram foi aumentar o salário de seus empregados.

    Depois, compraram tratores, arados, grades.Adquiriram também liquidificadores, máquinas de costura, televisão, roupa para a família. Isso gerou uma grande demanda no comércio. Casas foram reformadas, lojas ganharam pintura nova.

    Gerou-se emprego para pedreiros, carpinteiros, eletricistas.A prefeitura recolheu muito mais impostos, já que todos passaram a trabalhar e produzir mais.

    Os agricultores pagaram o que deviam e depois foram comprar terras nos Estados de Mato grosso, Goiás, Tocantins, Minas Gerais.

    A agricultura pode produzir isso tudo, além de transferir riqueza para outros setores da economia. Mas, para que esse processo ocorra de forma consistente e sustentável, é necessário abrir novos mercados, exportar mais, fazer uma reforma agrária com modelos adequados de crescimento e conquistar fronteiras agrícolas com tal respeito ao meio ambiente e à biodiversidade.

    Esse é o nosso desafio.

    Categorias: 2004 | Nenhum comentário »

    O Biólogo, a onça e o Ibama


    O ilustre biólogo Fernando A. está há 18 meses trabalhando na Fazenda San Francisco na sua tese de doutorado PHD ( Indiana State University, USA). O tema é: Grandes felinos, o homem e seus animais domésticos.

    Para o estudo já colocou colares radioativos em 14 onças; 13 pintadas e uma parda.
    Usando equipamento de alta tecnologia acompanha a localização de cada onça, que tem um rádio sinal exclusivo para ela.

    Quando por exemplo, houver ataque a um bovino, o Fernando é imediatamente avisado pelo rádio permitindo que ele localize e identifique a onça.

    A idéia é demonstrar quais vítimas o predador faz. Parece haver onças que só comem animais selvagens.

    De qualquer modo ele está sempre perambulando com seus aparelhos rádio receptores para estudar a vida dos felinos.

    Ele também distribui em pontos estratégicos armadilhas para captura de onças e para estudo das mesmas.

    Na radiosa e fresca manhã de 20 de Junho seguindo o sinal do rádio ele encontra uma bela onça fêmea presa na jaula em um aterro de canal de irrigação. Injeta seta de curare e a onça cai imóvel e dormindo.

    Retira a mesma da jaula para fazer as medições, verificando que ela havia ganho 21 Kg em 64 dias e estava prenha de dois gatinhos.

    Nesse momento, chega o Roberto que, interessado, solicita permissão para mostrar o evento ao grupo de turista que estava no passeio.

    Após alguma hesitação, Fernando concorda. Chamado pelo rádio o veículo com 28 turistas, chega em poucos minutos. Já havia acorrido ao local também a equipe do Globo Rural alertada pelo Roberto.

    Grande agitação com Ahhh..Ohhhh…. ao que o Fernando pede silêncio.

    A onça começa a se mover virando a cabeça para os expectadores, tenta levantar e cai de novo. Levanta nas patas dianteiras olha os visitantes, mas cai outra vez.

    Em uma 3ª tentativa, ela caminha em direção ao canal limite do carandazal, olha para trás e cai prostrada. Em um 4ª esforço, ela entra na água que tinha cerca de 40 cms de profundidade, desfalece e afunda a cabeça; ao que o Roberto grita: Fernando pega a onça, ela vai morrer afogada!!!

    Fernando hesita, Roberto grita:

    Se morrer o Ibama te prende!!!

    Por sorte do Fernando a onça acordou, e com dificuldade subiu a rampa do canal e após olhar mais uma vez os visitantes, adentrou o carandazal.

    Houve-se suspiros de alívio, seguido de salva de palmas.

    Fernando sorriu amarelo, e agradeceu.

    Categorias: 2004 | Nenhum comentário »

    O primeiro insumo é a informação


    Hoje é mais “verdade” ainda – a característica de civilização atual “era pós – industrial” é a Informação. Ela chega por todos os caminhos: desde a fala das pessoas, televisão, educação, rádio, jornais, revistas, internet, etc.

    Hoje o conhecimento chega por todos os lados sobrecarregando o “computador cabeça” de cada um. Uns reagem bem, aceitam e “processam” as informações para usar na sua atividade. Outros se revoltam e “encaramujam”, entrando para a categoria de “excluídos” da “civilização da internet”.

    Estamos confusos? Mas o engenho humano (para o bem ou para o mal) é infindável. O homem acabou de fazer “aterrissar” uma sonda no Titã lua do planeta Saturno, o maior planeta do sol. Ela imediatamente mandou fotos e análises da superfície dessa “lua”.

    A quantidade e a qualidade de conhecimentos que estão sendo gerados a cada dia no mundo é muito grande. A difusão, a comunicação desses conhecimentos, tem agora grande facilidade e velocidade.

    É importante que o cidadão – produtor rural seja capaz de acessar as fontes de informação; todas, desde o mais simples jornal como o Informe Agropecuário até a internet em todos os seus caminhos.
    .

    Conclamo à diretoria e aos associados do sindicato a “pegar a onda” da moderna informação pois ao não fazê– lo corremos o risco de afogamento, para não dizer de exclusão.

    Categorias: 2005 | Nenhum comentário »

    Posição sobre subsídios nos USA e MCE


    Está muito claro que Americanos e Europeus vão continuar subsidiando, com verbas orçamentários (isto é, pagos por toda a população) – seus produtores rurais!!

    Foi assim que eles construíram sociedades ricas e nações fortes. Eles reconhecem que a atividade de produção de alimentos e fibras essenciais, são o principal pilar de construção de um nacionalidade.

    O Brasil precisa de reconhecer que não há possibilidade de efetivamente mudar esse fato. Com ALCA ou qualquer outro tratado. Eles vão “fazer de conta” que mudam para ficar do mesmo jeito.

    O que nos afeta mais nessa questão é o rebaixamento dos preços internacionais dessas comodities pelo excesso de oferta, ocasionado pelo acréscimo de produtos oferecidos ao mercado externo pelo produtor americano, europeu e seus respectivos governos.

    Nossos produtos mais afetados são:

    – Soja: grão, óleo, farelo e outros subprodutos.
    – Carnes: bovina, de frango e de suínos.

    Outros produtos como algodão, cujo plantio é possível tanto no clima temperado como no clima tropical e subtropical, também devem ser lembrados.

    Portanto temos de achar outros meios ou outros produtos para usufruir do comércio mundial.

    1. Colocação pelo Brasil de empecilhos sanitários, ecológicos e tarifários contra importação de produtos deles. Com criatividade podem ser achadas razões “sanitárias e outras para dificultar a entrada de produtos deles em nosso mercado de mais de cem milhões de consumidores.

    2. Couros, peles, penas de animais silvestres. Esses seres vivos são um recurso natural renovável. O homo sapiens conseguiu dominar a terra utilizando os animais e plantas disponíveis; bovinos, galinhas, perus e um número infundável de plantas. Animais e plantas exóticas, em especial da região tropical, estão ai disponíveis. A utilização do mesmo de forma sustentada, racional e inteligente é um direito e até mesmo um dever do homem brasileiro.

    3.Frutas tropicais – temos muitas e deliciosas. Podem ser exportadas in natura ou sob a forma de subproduto. Necessitam de muito esforço e competência para tornar viável a produção em escala e a comercialização interna e para o exterior.

    Conclusão: Devemos continuar lutando contra os subsídios.

    Ao mesmo tempo tomando outras providências, como negociação produto a produto, medidas compensatórias, etc.

    Categorias: 2002 | Nenhum comentário »

    A Revolução dos Jandios


    O Brasil, a lavoura em climas Tropicais e a Geopolítica.

    Quando eu era menino, isto é antes da década de sessenta eu ouvia falar que lavoura de grãos era “ Profissional” dos climas temperados. Tripo e assemelhados, milho pegaram sem grande faixa de regiões de clima temperado: Ásia Central, Europa, América do norte !!!

    Os Jandios começaram com a soja no sal. Com o auxílio da Embrapa foram subindo, mandaram o cerrado e já estão beirando a Amazônia, invadindo os trópicos brasileiros!!

    Atrás da soja, veio o milho e outros grãos todos estão sendo adaptados.

    O Brasil entra hoje plantando soja e milho quase o ano inteiro e o País Inteiro.

    Esse é um acontecimento que terá grande influência Geopolítica no mundo.

    Milho abundante traz riqueza. É alimento básico não só para o homem, como para todos os animais domésticos.

    Além de agradecer os gaúchos e a Embrapa pela revolução da lavoura tropical temos de inserir esse fator no raciocínio do Projeto Brasil!!!!

    Temos: Área agricultável maior do mundo
    Clima favorável
    Água abundante
    Gente boa, sem conflitos étnicos. Pacífica.
    Não temos o problema do excesso de população.

    Não podemos aceitar um crescimento de 2% ao ano.

    Nossas condições na Geopolítica da globalização permitem ao País se tornar uma grande potencia.

    Está na hora de limpar a política dos pigmeus atuais, revolucionar as leis de funcionamento da política e administração e colocar este País para andar!!!

    Categorias: 2006 | Nenhum comentário »

    « Outros artigos Próximos artigos »